浙江越秀外国语学院第十届“SPT杯”辩论赛复赛通讯稿

发布者:樊烨丹发布时间:2018-04-02浏览次数:724

    201841日晚6点半整,伴随着观众的期待、辩手的紧张氛围。浙江越秀外国语学院第十届SPT杯辩论赛复赛于图书馆报告厅继续开展,共包括两场辩论赛。

    此次比赛的评委有;马克思主义学院中国近代史纲要教研室主任:韩宏伟博;马克思主义学院马克思主义基本原理概论教研室主任:张军博士;校学生处副处长、创业学院副院长:方奇超老师;学生处心理健康教育中心:魏冰思老师;学生处校团委指导老师:吴刚老师。出席今晚大赛的嘉宾有酒店管理学院分团委指导老师:周攀老师;网络传播学院 学工办老师:金安琪老师。

    第一场比赛是正方网络传播学院的"恋与辩论队"对战反方中国语言文化学院"拆一对是一对队"。正方网络传播学院的"恋与辩论队"抽到的辩题是外卖订餐于大学生而言利大于弊,而反方中国语言文化学院"拆一对是一对队"抽到的辩题则为外卖订餐于大学生而言弊大于利。

         在严谨的开场白之后,双方辩手达到了一个共识:任何事情都有两面性,外卖订餐是有利有弊的。之后正方辩手认为外卖订单作为一种服务模式可以满足了大学生的精神需求,提高满足感。并且,外卖订餐也有一定的便利性。根据反方辩手认为的外卖不环保不干净,正方通过数据反驳了反方的论点。反方辩手通过"大学生对自身的责任""无法满足自身的营养需求""对学生、学校、社会有一定的不利影响"等论点拉开了本次辩论的序幕。反方辩手了解到许多高校开始限制外卖进入校园,并且认为外卖订单对大学生的好处是暂时而非长久。双方辩手之间激烈争论,金戈铁马,炮响隆隆,一场语言思想交流大餐。

    游戏环节之后,又一场辩论赛接踵而至。第二场比赛是正方酒店管理学院的"堆怼兑队"对战反方反方网络传播学院的"旅行辩论蛙队",正方酒店管理学院的"堆怼兑队"抽到的辩题是我校学习语言主要学技能,而反方反方网络传播学院的"旅行辩论蛙队"抽到的辩题是我校学习语言主要学文化。

         围绕辩题,双方展开了激烈的辩论。正方首先认为主要学技能后学文化。学技能可以更好体现个人价值,提升学校的就业率;掌握一门语言就是掌握了一门新的技能。并且,语言具有实用性,正方指出我校的定位是建设应用型高水平民办本科大学,应用型很好的体现了技能的重要性。此外,正方也认为语言的学习是为了生存赚钱。而反方"语言是文化的的一种载体""语言有丰富的文化内涵"等方面立论。反方也认为,当需要跨文化交流下,在价值观思维模式的差异下,文化的重要性凸显。自由辩论将赛场推入了高潮,引起观众的喝彩与掌声。

    比赛结束后,由韩宏伟博士作点评。第一场正反方都制造了误解,变成了外卖与食堂的替代关系。老师认为多个选择生活会更精彩。第二场,老师指出了正反双方的问题所在,都忽视了"我校"二字,使得本占优势的正方陷入了纠结。这些点评,让辩手们认识此次辩论自身的不严谨与漏洞,也学到了提高辩论的技巧。

          在紧张而又刺激的辩论赛之后,评委老师投票选出此次复赛中所晋级的队伍。网络传播学院的"旅行辩论蛙队""恋与辩论队"成功晋级半决赛。并且恭喜"拆一对是一对队"的吕贝贝和"堆怼兑队"的华智盛荣获优秀辩手称号。